L'invention de la photographie numérique a en quelque sorte "démocratisé" l'art photographique. Mais ensuite, que faire de ses images?
Les sites de partage de photos aujourd'hui sont là...
Témoignage...
La possibilité du partage :
L’invention de la photographie numérique, qui a en quelque sorte “démocratisé” l’art photographique, a entraîné un essor considérable des sites de partage de photos.On peut aujourd’hui plus aisément, et au moindre coût (une fois effectué un investissement minimum dans du matériel photographique) faire de bonnes photos.Très bien, mais ensuite qu’en faire ? Les laisser végéter sur l’ordinateur, ou moisir dans un album ? Celui ou celle qui a réussi une bonne photo a envie de la montrer aux autres, d’avoir une réaction : la famille, les amis ? Certes. C’est d’abord limité, et qui n’a pas fait l’expérience au mieux de l’intérêt poli de l’entourage, assez fréquemment de son ennui suggéré ou affirmé à la perspective de “regarder vos photos”… ?
Le site de partage de photos, notamment l’un des plus dynamiques comme le site français de GEO.fr ou le site international FLICK.fr, quel réconfort alors quand on le découvre ! Vos photos sont regardées avec attention par des connaisseurs, d’autres “mordus” de la photo, dont l’appréciation a de la pertinence.
Le site de partage : un puissant stimulant.
Un autre avantage alors est qu’à travers ces sites vous pouvez tester la valeur de votre photo, ce qui vous conduit automatiquement à chercher à vous améliorer.
Par ailleurs, la règle étant de rendre la politesse en allant voir les photos des autres,vous découvrez alors des images qui vous font mesurer les progrès que vous avez à faire ; la diversité des images vues vous incite à vous essayer à tous les genres. Ainsi,celui qui ne faisait que des photos de voyage pendant les vacances, va avoir envie de faire vraiment “de la photo” en abordant des sujets variés et en s’efforçant d’y réussir : macrophotographie, portraits, fleurs, paysages, animaux etc… Et les réactions des internautes du site de partage lui permettront de tester la qualité de la photo obtenue.
“Les sites de partage ont changé ma vie” va jusqu’à dire un de mes amis , nouvellement retraité. Ce stimulant puissant a poussé cet ami à consacrer l’essentiel du temps nouveau dont il dispose à la photographie, et à satisfaire le besoin de créativité qui était le sien. Cette activité photographique intense a aussi changé son regard sur le monde :"auparavant j’avais les yeux rivés à longueur de week-end sur des copies à corriger, je ne regardais plus le monde, je ne voyais pas les saisons passer”, me dit cet ancien enseignant,”maintenant je connais l’heure à laquelle le soleil se couche quelle que soit la saison, j’observe le manège des oiseaux, je remarque les nuances de couleur du ciel et leur variation d’un jour à l’autre, ou les changements de la nature d’une saison à l’autre…”
 |
| Et tout à coup on se met à regarder le monde autrement... |
Se servir de l'outil avec maîtrise et discernement:
Certains inconvénients tout de même : ces sites sont très “chronophages”. La règle étant que pour que vos photos soient vues, il vous faut vous même aller voir celles des autres, ou vous inscrire (sur Flickr.fr) à des “groupes” où vos clichés passent, cela prend énormément de temps si vous voulez avoir un nombre suffisant de réactions. A la limite, entre la prise de photo et cette activité sur internet, vous ne faites plus que cela de vos journées…Il faut savoir “lever le pied” de temps en temps pour vous consacrer à des activités plus enrichissantes.
Autre problème :”Il y a quand même beaucoup de complaisance dans les commentaires”me dit un photographe professionnel.Certes, les commentaires sur des sites où règne une ambiance plutôt amicale comme GEO.fr peuvent prendre le caractère d’encouragements à quelqu’un qui visiblement débute, peuvent chercher à faire plaisir à celui ou celle qui vous fait la gentillesse de souvent venir voir vos photos : ceci est bon pour l’ego, mais peut fausser évidemment l’évaluation que vous espérez. Néanmoins, si personne ne fait de commentaires sur telle ou telle photo, le message est clair ; si au contraire tout à coup un cliché en suscite une avalanche, pas de doute, la photo est bonne !
D’autres aspects encore : le site de partage joue un rôle de réseau social comme bien d'autres : il donne le plaisir d’apprécier le talent de tel ou tel “collègue”,il suscite des amitiés virtuelles -car on se fait assez vite une idée de la personnalité de tel ou tel, des sympathies se créent -qui peuvent déboucher sur des rencontres réelles, des prises de photos en commun etc…Certains y trouvent visiblement un palliatif à leur solitude, un moyen de se valoriser dans la vie.
Point trop n’en faut non plus là encore, au risque de sombrer dans un monde virtuel!
Le meilleur usage à en faire: apprendre à s'en passer?
Certes, la fonction de "réseau social" du site de partage -on peut vouloir continuer à faire vivre les sympathies qui y sont nées -l'usage du site comme moyen de se tester (car qui peut prétendre être toujours lucide sur sa propre production?) peuvent être pérennes...
Mais globalement ,comme d'un bon professeur dont on a assimilé toutes les leçons, le but ultime n'est-il pas d'arriver à pouvoir se passer de ces sites?
Il existe un autre risque en effet: s'enliser dans une routine en soumettant /commentant perpétuellement des images.Les images s'accumulent sur les sites en de multiples albums que personne finalement ne regarde plus- seuls les nouveaux clichés qui arrivent chaque jour retiennent l'intérêt- et l'on retombe dans l'absurdité à laquelle on avait voulu échapper !
J'aurais tendance à dire que ces sites, sans doute comme un club photo où l'on reçoit des conseils de gens plus expérimentés, jouent pleinement leur rôle pendant un certain temps.
Mais quand vous avez réussi à maîtriser bien des genres et des techniques qui vous étaient auparavant étrangers, vous pouvez ressentir le besoin aussi à un moment donné de construire quelque chose de personnel et de visible: exposition virtuelle sur un site internet, exposition réelle, publications etc...
J'ai ainsi pour ma part réalisé pour l'instant des expo photos sur des blogs (voir ci dessous) qui ont servi de points d'appui à des journalistes pour des compte-rendus dans la presse, ou ont été référencés sur leurs sites par des offices de tourisme régionaux ,ce qui fait que j'ai le plaisir de participer à la promotion de ma région...
Donc très bien surtout pour l'initiation, mais gare à l'enlisement!
Texte envoyé par jmsatto
La blogazette des ulis :
http://www.jmsattoblogazettedesulis.blogspot.com/
On pourra apprécier la diversité des photos obtenues en visitant deux expos virtuelles :
-"Les Ulis, pays des merveilles ?" sur :
http://www.jmsatto.blogspot.com/
-"Charmes méconnus du Hurepoix" sur :
http://www.jmsattohurepoix.blogspot.com/
Cet article m'a été demandé par Stéphane Arfi, un de mes anciens élèves d'il y a ...30 ans, devenu journaliste, pour sa revue informatique. Il m'a retrouvé par facebook..
NOTICE PRATIQUE:
.
Quelques sites de partage particulièrement dynamiques, parmi des dizaines d'autres:
-le site de photos gratuit de http://www.geo.fr/ : c'est un site français, lié au magazine GEO, et privilégie donc les photos de voyages. Gare aux ciseaux de la censure si on s'égare par trop du genre!
Site très dynamique et très convivial.
-le site de photos http://www.flickr.fr/ :une participation beaucoup plus large,internationale,et donc un fonctionnement encore plus dynamique pour ce qui concerne la densité des commentaires;de plus c'est un site beaucoup plus ouvert en ce qui concerne les genres photographiques acceptés.Pratiquement aucune limite,sauf celle des bonnes moeurs!Site gratuit au départ, mais beaucoup plus de possibilités avec un abonnement PRO somme toute modeste.
Moins convivial (barrière de la langue), mais rien n'empêche de se retrouver partiellement entre français dans certains "groupes " si l'on veut du contact humain.
-le site gratuit de l'INTERNAUTE: www.linternaute.com (auquel est lié par exemple "Copains d'avant"):des milliers de photos consultables, mais bien moins de dynamisme en ce qui concerne le rythme des commentaires.
- le site http://www.zphoto.fr/ : bien plus élitiste: les images doivent avoir une qualité artistique suffisante, sinon elles sont refusées;de plus on ne peut y envoyer qu'une photo par jour.Il ne faut pas être pressé!
-on peut même essayer de vendre ses clichés sur un site comme Photolia, où ils rejoindront des milliers d'autres. A titre d'expérience à mon avis...
